No se si esta crítica se ve influenciada porque
Toy Story es una de esas películas que de pequeño me tragaba un y otra y otra vez... Y que esa adicción se extendió en el tiempo cuando 4 años después sacaron la segunda entrega, que reavivó la ganas de ver a
Buzz y
Woody...
Tal vez esto no influya mucho... Es cierto que ya las tenía vistas mil veces... Pero fue hace unos años cuando me las compré y las volví a ver cuando entendí todos los chistes, guiños y referencias... En aquel momento, si ya me llamaban la atención estas películas, consiguieron clasificarse para mi como obras maestras del cine en general al ser aún más ricas en todo...
Toy Story parte (aunque esto ya lo sabe todo hijo de vecino, hasta mi amiga que no las había visto ¡¡sacrilegio!!) de la idea de que los juguetes están vivos. Y como todo ser vivo, tienen las mismas preocupaciones. Su pequeño mundo (limitado al cuarto de
Andy) se ve peturbado cuando al niño le regalan un
Buzz Lightyear...
¿Qué tiene de especial esto? Para empezar la originalidad. Todo el universo que crean, con los distintos tipos de juguetes, sus personalidades definidas y su organización es tan simple y complejo (de ocurrírsele a alguien) que se hace nuevo, único, especial. Cada chiste de cada uno es un canto a la originalidad de esa idea. Algo que el espectador no puede más que disfrutar y agradecer. Algo inteligente aunque venga empapelado como película para niños (bueno, yo no le pongo ese envoltorio). El hecho que desencadena la historia en la primera parte es todo eso que acabo de decir. Y en la segunda parte no bajan el listón, se mantienen. No hacen concesiones al dinero rápido o al hacer por hacer. No. La historia resulta igual de buena (o mejor) que la anterior. ¿Se puede tratar mejor al público?
Creo que esto se debe a las manos de la que viene el producto. Como luego quedó demostrado con
Peter Jackson y su trilogía de
El Señor De Los Anillos, con la que nadie podía poner en duda que Jackson amaba el material con el que trabajaba. A
Jhon Lasseter (director de la 1ª y co-director de la 2ª) le gusta la idea, la tenía en su cabeza desde pequeño... Y sabe jugar con ella, sabe tratarla y respetarla, sabe como ofrecerla. Esto es algo que noto en todas las películas de
Pixar (salvo tal vez en
Cars) y por tengo esa predilección por esta compañía. No digo que una película encargada a un tipo que nada sabía de su historia antes tenga que ser siempre mala (ahí el
Potter de
Cuarón), pero cuando no hay ilusión y se hacen las cosas más por motivos económicos que creativos/artísticos; el resultado no suele ser comparable...
Me emociona ver esas películas... El resto por el mero hecho de conseguir entretener no dejan de ser buenas (las que lo son)... Pero prefiero algo envuelto con ganas... Y
Toy Story significa para mi un constante ejemplo de eso mismo. Un constante ejemplo de buen cine. No puedo decir más...
Puntuación (I y II): 10Ahora en año y medio llegará la 3ªparte... Por un lado me da pánico... Pánico porque esta tercera entrega la puso en marcha hace unos años
Disney en solitario, sin
Pixar (pues era ella quien poseía los derechos de la franquicia)... Pero desde que la compañía del ratón compró
Pixar, el proyecto se reinició... Y
Lasseter y su equipo han vuelto a encargarse de él... Pero no se si lo hacen porque realmente estaba pensado que se hiciera o porque ya se había empezado a dibujar... Aunque... Si bien es difícil superarse o llegar al mismo nivel, confío en que será buena si ahora está en buenas manos...
No he podido evitar tener una sensación de 'esto me suena' cuando he visto la última (y taquillimente fiascosa) película de Disney: Bolt. ¿A que huele esta cinta? Pues a Toy Story versión sin gracia. Este perro es una versión más mona y achuchable de Buzz Lightyear, y es un descaro que nos intenten colar la misma historia así sin más...
